地方交警办案公平公正吗？

ch11050210 · 发表于 2018-5-14 12:12:27|来自：中国江苏

讨论很热烈，我也是一名律师，发表一下个人看法，请批评指正。1、在事故责任认定中，律师的意见只是观点，律师并非法律赋予的责任认定主体，律师在责任认定中的作用是代理一方当事人发表意见，供交警部门认定时考量；2、既然发帖者咨询过律师，我相信律师一定告诉过你，对责任认定不服可在收到认定书后三日内向上一级交警部门申请复核；3、因律师的知识结构、办理经验、专业方向不同，对同一事实会有不同的观点，但律师发表观点一定要基于事实和法律；4、个人认为律师在发表意见以前应当全面了解情况，在这个事情中，准确给出责任划分意见以前应调阅交警部门收集的全案证据材料，至少应看一看现场勘验图；5、如果律师没有调查取证或认真看过涉事证据，为取悦咨询者而轻易给咨询者结论的律师不是优秀律师，仅仅随口给个结论而不告诉咨询者产生不同结论如何救济的律师也不是优秀律师；6、仅会取悦咨询者的律师会给咨询者带来一时的愉悦或底气，但不会给咨询者带来任何有益结果，甚至会误导咨询者在错误的道路上越走越远，但并非所有律师都如如此，在此我也希望坛友们不要因为个别现象否定所有律师，只要在需要律师的时候注意甄别挑选一下就好；7、发帖者将此事在论坛上发表供大家讨论当然不是坏事，但既然发出来就要听取多方意见，不能因观点不同或不支持发帖者而心生抱怨。同时发帖者也应该清楚知道帖子本身不能给你的事故认定带来任何帮助，对认定不服还需走正确的法律途径解决，比如申请复核，亦或是过了复核期也可积极收集证据，在法庭上对事故认定提出质疑推翻。以上有感而发，请批评！

syeemlv · 发表于 2018-5-14 12:27:11|来自：中国江苏

http://mzlfy.chinacourt.org/article/detail/2018/05/id/3303647.shtml
去看看。或许对你有帮助。重点是货车有没有妨碍行人通行。

syeemlv · 发表于 2018-5-14 12:28:37|来自：中国江苏

http://mzlfy.chinacourt.org/article/detail/2018/05/id/3303647.shtml
可以看看这个。。

邓志亮 · 发表于 2018-5-14 18:44:28|来自：中国江苏

人家车都没动，是你自己撞上去的。这能怪谁，要是人家车后面放三角牌啦，你就是全责啦
来自: Android客户端

chenboyou1 · 发表于 2018-5-14 21:56:03|来自：中国江苏

谢谢大家的帮助，今天见了县交警大队胡队长，他很客观的给我解释了定非机动车主责，机动车次责的原因，听了他的解释基本上能理解了，谢谢胡队长！
来自: Android客户端

chenboyou1 · 发表于 2018-5-14 22:07:26|来自：中国江苏

ch11050210 发表于 2018-5-14 12:12
讨论很热烈，我也是一名律师，发表一下个人看法，请批评指正。1、在事故责任认定中，律师的意见只是观点， ...

谢谢你给了这么多的意见，今天跟县交警大队胡队长聊完之后，我基本上能理解，说的是我心服口服！我希望胡队能在百忙之中，案例也好，交通事故帖子也好，给我们这些不懂法律法规的群众普及一下法律知识，以便减少群众对交警的误会！如果我在帖子中说了什么不合适的话，还请大家不要见怪！再次感谢胡队的耐心讲解！
来自: Android客户端