|
二胎政策放开了，生宝宝的人更多了，身边也涌现了一大批看娃的老人，他们推着小车，挎着水壶，拿着蒲扇，跟在宝宝身后亦步亦趋，儿媳妇们呢，普遍去上班了，没办法呀，家里开销大，只依靠宝爸一个人真的很吃力，所以越来越多的婆媳硬生生地“凑”在一起，衍生出来的问题也不容小觑。 一个老人跟别人诉苦，看孩子真的很累，可是不看能行吗？你不给儿子媳妇看孩子，老了能心安理得地让儿子养老吗？这个老人好像说出了广大婆婆的心声，看孩子=养老，一些没有养老退休的老人，晚年只能依附于儿子家，所以讨好儿子媳妇也好，为了减轻年轻人的负担也罢，总归是咬着牙过来带孩子。 但也有另一部分老人，他们有养老退休，所以晚年生活有保障，要不要看孩子呢？有相当一部分老人扬言，我不给儿媳妇看娃，当然也不指望儿媳妇养老，那么我们就来看看这种说法，婆婆不指望儿媳养老，儿媳不指望婆婆带娃，两种到底谁更吃亏一些呢？ 儿媳妇不指望婆婆带娃 困难期也就是三年，熬过去了就海阔天空 对于职业女性来讲，生育是一个坎，十个月的孕期，产后的两年，都牵扯了无数的精力和体力，所以有孩子的前三年是非常难熬的，等过了这个坎，宝宝渐渐长大懂事了，上了幼儿园，妈妈就能轻松很多，所以儿媳需要婆婆的时间，也就是三年，往后就没什么需要特别帮助的地方了。 做全职妈妈，孩子长大了再上班 如果婆婆不帮忙带娃，妈妈大不了放弃事业，等孩子慢慢长大后再寻求事业上的突破，虽然整个过程很艰难，但也不是办不到，如果婆婆肯帮忙，妈妈能够在事业上顺利过渡，肯定会感激万分，但如果不帮忙，妈妈也不是不能做到，做个全职妈妈，还能够多多地陪伴孩子，让亲子关系更融洽，也不失为一种收获，就看怎么想了。 姥姥过来带孩子 婆婆不带娃也不要紧，如今很多姥姥心疼女儿，纷纷过来帮忙带娃，为女儿减少后顾之忧，姥姥带娃比奶奶带娃还要让妈妈放心，因为姥姥和妈妈是一致的，也减少了不少育儿方面的分歧和代沟。 减少了不必要的婆媳矛盾 婆婆不过来带娃，对很多妈妈来说，反而是松了一口气，不少宝妈宁愿自己带孩子，也不想跟婆婆一起带孩子，因为婆媳长久不在一起，生活习惯和语言思维等都不在一个水平线上，来了要磨合，就可能激发一些婆媳矛盾，让宝妈陷入手忙脚乱的境地。
婆婆不指望儿媳妇养老 单单指望儿子，可能力不从心 再来说另一方面，婆婆不指望儿媳妇，但是总得指望儿子吧？但儿子和儿媳妇是夫妻，也是一体，这就会出现一些问题，比如儿子既要顾自己的小家，又要去孝顺父母，难免在精力上达不到，本来儿媳妇可以适当地替补一下，但婆婆不用，就会造成照顾老人上的断层，吃亏的还是婆婆。 婆婆的晚年远不止三年 对于宝妈来说，困难期就是三年，即使是生二胎，这个时期也不会超过五年，可是老人就不一样了，过了60岁，身体就一年不如一年，需要子女更多的照顾和关注，这个时间就不好说了，可能是十年，也可能是二十年，难不成一直不靠儿媳妇吗？ 婆媳关系不融洽，住在儿子家也不安心 关系融洽的婆媳，儿媳妇会在老人晚年的时候，主动跟老公商量把老人接过来，如果是不融洽，儿媳妇不开口，儿子单方面把老人接过来，也会导致家庭关系的不和睦，并且老人在儿子家住着也不是那么开心，毕竟儿子家有一半是儿媳妇的，抬头不见低头见的，总归不是舒服的事儿。当然也有老人说，我有退休金，去养老院，可是打听打听，多少老人愿意去养老院呢？还是跟着子女过，被照顾得更好一些吧。 总体来说，婆婆不帮忙带娃，儿媳妇肯定有几年的困难期，但这不是不能克服，奶奶也不见得是帮忙带孩子的唯一人选，但是过去了这个坎，儿媳妇就可能再也不用婆婆的帮助，婆婆再想赢得儿媳妇的心，可能就难了。 再看婆婆不指望儿媳养老，其实从严格意义上，儿媳的确不是婆婆养老的第一人选，老人如果有儿子有女儿，他们才是第一赡养人，但如果老人只有一个儿子，那么儿媳妇就是协助赡养人，协助好儿子尽到孝道，这里就必须提到一点，儿子如果家里家外一把好手，婆婆自然就享福，不用儿媳妇照样可以被照顾得很好，但如果儿子是个甩手掌柜，他自己还需要别人照顾呢，如何照顾老母亲呢，可能这个事就要儿媳妇去操心，但是婆婆也扬言不让儿媳妇养老，那就比较尴尬了，即使有钱，但是养老只靠有钱就能解决吗？身边有个知冷知热的人才是关键呢。 况且婆婆跟孩子不一样，孩子长到三岁就省心了，而婆婆的老年却一年比一年更需要帮助，对照顾者的要求也会越来越高，如果儿媳妇真的袖手旁观，只是靠儿子，婆婆的晚年能舒服舒心吗？ 所以个人的意见，婆婆帮儿媳妇带三年娃，并不吃亏，能够换来一个美好的晚年，得到儿子媳妇全方位的照顾，这才是智慧老人应该做的呢，您觉得呢？也欢迎分享您的观点和看法。
| 
提升卡
置顶卡
关贴卡
开贴卡
显身卡
