|
夏天到了,年度话题 #高校该不该禁止女生穿短裙# 又被提上网络讨论的日程 如果稍加留意你就会发现 每年夏天都有类似新闻出现 今年的主角先是 4月的吉林外国语大学
6月2日在宜宾学院 出现学生自发张贴的告示 被工作人员撕下后 6月9日又在图书馆出现
去年是湖南农业大学 前年是济南护理职业学院
更早些时候的2013年 就有网友在知乎提问 “大学校规规定女生不能穿短裙 学生该怎么做”
由此可见 这个话题真的是经久不息 而迅妹作为女生 最大的疑惑就是 我们女生夏天穿什么 跟学校、男同学有什么关系?
女生穿喜欢的短裙 就是对男生的性骚扰? 2018年5月15日 湖南农业大学接到了一起投诉 投诉对象为湖南农业大学图书馆 投诉内容是馆内女生的衣着问题
崔同学在投诉信息中写道: 图书馆是严肃的潜心学习场所 明文规定禁止穿拖鞋进入 穿着超短裙、超短裤、露肩露背衣的女性 对馆内男性学者属于性骚扰 严重影响了学习秩序、学习氛围 希望明令禁止在馆内男女衣着过于暴露 图书馆收到投诉后 随即作出回应
《入馆须知》第二条 明令禁止了以下着装 背心,吊带裙等露背装 超过50公分的短裤、短裙 后跟不带袢的拖鞋 50公分是什么概念呢? 淘宝搜一条50公分左右短裤 上身效果如图
对短裙短裤的长度要求 暂且先不计较合不合理 崔同学在投诉中用到的“性骚扰” 引发了网友广泛吐槽
很明显 崔同学所谓的“性骚扰” 根本不符合任何一种表现形式 与其说被骚扰 不如说是他自己想入非非
农大图书馆也撤销了该规定 但这并不是第一起类似事件 2014年,南京师范大学图书馆 也曾出现着装不当投诉事件 一张读者意见登记表在网上热传 某男生投诉称 “图书馆某些女生过于暴露的着装 严重影响了我等的学习心情” 而处理意见则是简单的两个字 “淡定”
后来证实“淡定”二字 只是其他同学的恶搞 但也恰恰说明 这样的回复才是理智的 以上还只是投诉的事件 今年4月,吉林外国语大学 国际工商管理学院 就正式出台了规定 禁止学生染烫发、美甲、佩戴首饰 学生不得穿露膝短裙、吊带背心 否则扣德育分
对此,该院学工办称 大学校园是文明的、文化的场地 大学生就应该有大学生的样子 迅妹觉得特别奇怪 我们都是成年人 穿露膝短裙怎么就不文明了? 烫发美甲首饰怎么就不文明了? 文明的界限由谁来划定呢? 两年前的夏天 济南护理职业学院 正在进行文明班级的评选 而文明班级的要求之一是 无论男女皆禁止穿着 露出膝盖的短裙短裤 根据该校同学的爆料 学校每天晚自习时都有专人检查 被查到者首次会被记名 再次会被反馈到辅导员处 连续三次则会被通告批评 且一旦有学生被查到 其所在班级会被扣分 进而在文明班级的评选中处于劣势
对此该校学工处负责人解释称 虽然学校之前就有这样的要求 但是并无明文规定 这一次把着装加进 文明班级的评选标准 是学生会自发的倡议 校方只是比较支持 这项倡议而已
女生穿什么上课 学校、老师应该管吗? 回顾完以上事件 迅妹发现一个共同点 学校对某种着装的禁止 都源于某个男生或某些老师的反感 而作为被禁止的一方 女生们从头到尾都不知情 即使觉得这不合理 也没有商量的余地 这难道不是对我们的冒犯? 以个别人的喜恶 来判定女生应该穿什么 此等思维完全不能服众 因为一些反向的荒唐行为 当事人的思维也如出一辙 2016年,北大医学院被爆出 有老师强制女生穿短裙跳操
又是由老师的喜恶主导 最终落实到女生的着装 表现却恰恰相反 A老师喜欢便要求穿短裙 B老师反感便禁止穿短裙 这不是对女生的不尊重吗 类似的事情 并不只是在我们身边发生 2010年,台南女中的同学 就曾上演过“脱裤抗议” 该校陈姓教官对学生着装 提出了各种无理要求 例如制服必须拉到第二颗纽扣 只有体育课才能穿短裤 为了表达对陈姓教官的不满 全校2000多名女生在升旗仪式上 集体脱下长裤以示抗议
教官只允许女生在体育课穿短裤 去年5月 美国康奈尔大学 亚裔女生Letitia Chai 在某节课上要做课堂展示 那天她穿着浅蓝色衬衫和牛仔短裤 走上讲台准备展示成果
发言却被老师Rebekah突然打断 理由是Letitia的服装 不符合着装规范,短裤过于暴露 听众的注意力会转移到她的大腿 而不是专注于学术研究 该老师的质问也显得无礼 “你觉得你这样穿合适吗? 如果你妈妈看到你穿成这样会怎么想?” 这引起了Letitia的强烈反感 她当即回怼道: “我的妈妈是一个女权主义者 毕生致力于平权运动 我想她并不会觉得有什么问题” 随后她脱掉外衣和短裤 只穿内衣和内裤在台上发言 Letitia还对着台下的同学说 “你们也一起脱掉衣服吧!” 那天有28个同学也脱掉外衣 表示抗议老师的做法
写到这里 迅妹产生了好奇 对于大学生的着装 究竟有没有明确统一的规定 可是我搜遍全网 只在1988年制定,2001年修订的 《大学生日常行为规范》中看到 “夏天不得穿背心、三角裤头 拖鞋进入教室” 这么一条规定 2001年距今已经18年 无论是社会风气还是生活习俗 都发生了很大的变化 且不说学校是否应该变得更包容 即便要制定新的条例 来规范大学生的着装 有事先与学生沟通吗 规定发布以后允许学生反驳吗 每年夏天各高校 针对“女生穿短裙”的规定 之所以招来舆论批评 并不是学生不愿意配合 而是这些所谓的“规定” 根本没有体现对学生的尊重 反而一昧取决于个人态度 今天老师要求穿短裙迎接领导 明天学生会声称 不穿短裙短裤才是文明班级 后天又将短裙与德育分挂钩 既不合理,也不尊重 怎么能不产生冲突呢
学生需要平等沟通 而非不平等的强制规定
已经是9102年 只有最迂腐的直男癌 才会觉得穿短裙的女生有错 更可笑的是 某些高校接到这样的投诉 居然真的出台“短裙禁令” 那么 现在普遍针对的是女生 万一以后禁止男生穿短裤呢
英国某中学禁止男生穿短裤,于是大家穿短裙上学 女生作为成年合法公民 完全有权选择自己穿什么 但作为大学生 接受校规管理也很合情合理 我们并不反对校规的存在 而是反对不尊重人的校规 如果学校真的要 对大学生的着装加以规范 至少带着平等对话的态度 根据图书馆、教学楼 报告厅、大礼堂等不同场所 制定对应的着装规范 什么场所,什么场合 该穿什么,不穿什么 都应该尊重被约束者的意见 在公示期内倾听他们的想法 达成一致再实行 阻力也会小很多 德国教育专家约根·维尔克 在访问中国时曾介绍 “德国学校的校规都是 由学生、家长、校方三方面 推出代表再共同商讨决定的 这样学生就会更加自觉地 遵守自己参与制定的校规 因为有学生的参与 校规也更符合学生实际情况” 在我看来 大学作为兼容并包的圣地 理应和学生共同商讨校规 而不是强制武断说禁就禁 一到夏天就禁止穿短裙 除了招致学生集体反感 什么也得不到
|
|