2018年7月29日,合肥市民陆先生7周岁的儿子小凯(化名)在合肥市塘西河公园骑自行车游玩时,从公园一座桥上掉入公园水域,不幸溺亡。陆先生和妻子将公园的设计方和管理方告上法庭。
点击链接阅读新闻链接 ↓↓↓ 合肥塘西河发生悲剧!8岁男童骑车落水,52岁父亲没能救他:"没有地方能爬上岸"
↓孩子的父亲 陆先生站在事故现场,悲痛里介绍事发经过。(资料图)
今年3 月,包河区法院作出一审判决, 判定公园管理方合肥印象滨湖旅游投资发展有限公司 (下称印象滨湖公司)承担30%的责任。 陆先生对此判决表示不服, 于近日向合肥市中级人民法院提起上诉。
【回顾】8岁男童塘西河公园溺亡
↓事发桥梁(资料图)
2018 年7 月29 日上午,陆先生带着7周岁的儿子小凯来到塘西河公园游玩。当时父子俩一人骑着一辆自行车。小凯在前面,陆先生在后面。父子俩骑到塘西河公园的一座桥上时,小凯不慎连人带车落入水中。
当时,陆先生在小凯身后不到10 米远的地方,见到孩子在水中挣扎,他赶紧下水施救。陆先生费尽全身力气,终于拖着儿子游到岸边。“当时没想到岸边光溜溜的,没有地方能爬上岸。”十几分钟后,陆先生渐渐感到体力不支,身体开始下沉,小凯不幸溺亡。
↓记者现场用竹竿在塘西河南边进行深度测量, 事发地点就是在测量地点的对岸(资料图)
事后,陆先生和妻子一纸诉状,将合肥印象滨湖旅游投资发展有限公司、合肥市滨湖新区建设投资有限公司、合肥市重点工程建设管理局三家单位告上法庭。 陆先生和妻子孟女士请求判令被告支付原告丧葬费、抢救费、死亡赔偿金、精神抚慰金、原告为办理丧葬事宜支出的交通费、餐饮费、住宿费和务工损失以及其他合理费用,共计929384.3元。
↓桥东侧的岸是水泥砌的(资料图) 【判决】公园管理方承担三成责任
包河区法院经审理认为,通过视频和照片可见,涉事交通桥因石墩高度不足以防止孩子小凯落水,进而导致溺亡后果,被告印象滨湖公司作为管理方存在疏于管理、没有尽安全保障义务的情形,应承担相应赔偿责任。小凯作为未成年人,陆先生在其骑车时,应尽到监护职责。在小凯靠近石墩旁边行驶时,陆先生应提醒其远离危险区域。陆先生在事故发生前,疏忽大意、未尽到监护职责是孩子溺亡这一损害结果发生的主要原因。此外,原告陆先生没有提供充分证据,证明另外两个被告与孩子溺亡存在因果关系,故法院不支持另外两个被告承担赔偿责任。
记者采访的时候, 还拍摄到了小朋友在事发桥上玩耍的场景(资料图)
最终,包河区法院一审判定,原告陆先生对孩子溺亡所造成的损失后果承担主要责任;被告印象滨湖公司承担次要责任,即承担30%的赔偿责任,赔偿225980.81 元。
对于这个判决结果,陆先生和妻子明确表示不服。“包河区法院民事判决书今年4 月30 日送到我们的律师手中。我们5 月10 日提出上诉至合肥市中级人民法院。” 新安晚报 安徽网 大皖客户端记者 赵明玉 许佳
对于这件事情, 你怎么看呢? 评论区你说说看↓
|