|
近日，辽宁省高级人民法院公布了一起令人瞠目结舌的贷款诈骗案：被告人用锌冒充银，骗取巨额贷款，被判处无期徒刑后不服判决，提出上诉，最终维持原判。
据法院认定，在2013年10月至2014年4月，被告人刘某某作为宏辉公司的法定代表人与杜某（在逃）二人以宏辉公司名义，以事先购买的35193.5千克锌锭冒充银锭作质押，骗取阜新银行沈阳分行沈北支行贷款，并获得总额1.6亿元的银行承兑汇票，致阜新银行实际损失8000万元。 此期间，被告人刘某以同样手段，还骗取兴业银行沈阳分行1.153亿元的银行承兑汇票，致该行实际损失5765万元。
据阜新银行沈阳分行沈北支行市场部经理陈述：
宏辉公司法人是刘某，2013年10月宏辉公司实际控制人杜某以34000千克银锭作质押向我行申请8000万元的综合授信，经我行审贷会审议通过后，阜新银行沈北支行与宏辉公司签署综合授信协议，并签署最高额保证合同。 2014年4月9日我行与宏辉公司、中外运对宏辉公司质押给我行的银锭进行盘库取样，放贷前我行对该批银锭进行割角儿取样，经鉴定银含量不小于99.99%。 同年4月15日我行给宏辉公司签发一笔票面总额为1.6亿元的承兑汇票，其中8000万元作为保证金，给宏辉公司的授信是8000万元，约定于2014年10月16日还款。 2014年9月我行发现杜某生已出国并失联，后来兴业银行、中信银行分别起诉宏辉公司，导致其质押给我行的银锭被查封。
承兑汇票到期后，宏辉公司尚未归还敞口金额8000万元。现我行得知该批银锭是假的，故到公安机关报案。 2015年1月12日，被告人刘某被公安机关传唤到案。沈阳市中级人民法院法院，根据原审被告人刘某具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度认定：被告人刘某犯贷款诈骗罪、合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身并处罚金人民币六十万元，责令被告人刘某退赔各被害人经济损失。
宣判后，刘某不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院认为本案事实清楚，决定不开庭审理，驳回上诉，维持原判。
▌本文来源：中国裁判文书网
| 
提升卡
置顶卡
关贴卡
开贴卡
显身卡
