- 帖子
- 2
- 主题
- 0
- 积分
- 10
- 注册时间
- 2018-4-20
- 用户组
- 小宝宝
- 最后登录
- 2018-4-27
小宝宝
|
发表于 2018-4-20 22:12:52|来自:中国上海
|
显示全部楼层
| 来自上海
你好,宿松论坛的工作人员,关于“宿松基建运输市场”的案件问题,需要做以下几点澄清
1、这些被逮捕的村民他们都是在家务农,以开货运车谋生,难道是货运服务有罪?带着这个疑问我联系了“宿松县市场监督管理局、宿松县消费者协会、宿松县交通局、宿松县交通运输局、宿松县物价局、宿松县法律援助中心”等相关部门,他们给的答复是农村货运的运费是没有参考标准,主要是交易双方自行协商,我们部门也没有指导价格,这样的情况在农村比比皆是。不曾在所谓的涉黑,更不能谈强迫交易情况。
2、因为长铺西郊组好多土地被政府低征收后,用于修路、扩建学校、建设新农村,家里自留地就很少,为了谋求生计,村民们买了小货运车,靠当地建房子拉点建筑材料,补贴点家用。要求承建方在洪家大屋地界内承建工程均要缴纳工程造价总额的百分之五标准的“不帮工费”,实属无稽之谈,并且对于“先后多次迫使承建方额外支付服务费用达二十余万元,缴纳“不帮工费”达三万余元。请说明事实证据,不能引导非正确导向”,危害当事人名誉损失。
3、“以在洪家大屋地段要遵守洪家大屋规矩(即凡是在洪家大屋地段内承建的所有基建工程的材料运输必须由洪家大屋车队负责)为由,言语恐吓威胁承建方、组织组上妇女、老人阻挠工程施工、用车辆堵住施工工地路段等方式,迫使工程承建方以高于市场二、三倍价格使用洪家大屋车队来运输工程材料”不存在所谓的洪家大屋规矩,这样的规矩从何而来,口头么,规章制度么?实属空谈;“言语恐吓威胁承建方、组织组上妇女、老人阻挠工程施工、用车辆堵住施工工地路段等方式”具体原因并非洪家大屋车队运输工程材料事情,很多不是货运家属的人民群众也来阻挠施工方的非法施工,也说人民群众违法么?
4、长铺镇西郊组村民全力拥护党和政府打黑除恶,维护社会治安。但是像这样的一群勤勤恳恳的村民,却被无情地关押。再次恳请党和政府能根据农村实际情况,公平、公正、公开去对待这件事情。
|
|