各自父母各自养，各自姓的小孩各自承担，独生子女的两头婚姻是场交易吗

李莲999 · 发表于 2017-9-6 09:00:02|来自：中国广东佛山

婚前傻乎乎的觉得两头婚姻也不错，小夫妻俩似乎名义上会拥有了两家人的家庭基础，相对来说似乎是两小家变一个大家，那么理所当然的觉得单纯的物质上就提高了一个层次。一般两头的都会生两个小孩，一个随父姓一个随母性。婚嫁吗，没有任何的彩礼，反正是男方不用花钱就是了。各自结婚费用各自承担。这是基本情况
可是我怎么也没有想到：婚后的两头，老公的两头认知跟我是完全不一样的
男方：因为两头，所以你没有嫁给我，我也没有娶你，我的户口不在你家，你的户口也不在我家，孩子一个是跟你姓的，所以以后各自的父母各自承担，各自姓的小孩也是各自承担，理所当然，合情合理！你不要来要求我，我也不会来要求你。因为是你们女方要面子，要两头的，所以就要承担起应该承担的责任！我不会替你爸养孙子的，这样太便宜你们家了！（重点就是指经济上的承担）
女方：不管两头婚姻还是嫁出去，我们都共同组成了一个小家庭，有了共同的孩子，难道跟我姓的孩子就不是你的孩子吗？就跟你没有关系了吗？男女结婚说起来都是男婚女嫁，不管是什么样的方式，但是两头的婚姻在男方看来我至今没有嫁人，我该如何定位我现在的身份！我的理解就是和所有的家庭一样，小孩共同抚养，相同的对待，他们只是姓氏不同，其他没有任何区别，为什么要打上那样的标签，男方的这种做法无论是对家庭还是孩子将来都是大大的隐患，你让两个小孩子长大了如何自处！婚姻当中，一般男的都是挣钱比女方多的，都是男的承担大部分的经济负担，女的相对来说在平时的孩子学习生活家庭的照顾上付出的多点，这是大多数的家庭模式，相对来说女方毕竟能力受限。难道就因为两头就要打破这种模式，让女方变成一个金刚，跟男方在经济上付出的一样的，或者是大家AA?这样的两头婚姻比那些二婚带着孩子一起过的婚姻都不如，二婚带着孩子甚至都没有血缘关系。
家是讲爱，讲感情的地方，不是一纸婚约，一只合同，公平交易的地方！